Наш Томский институт радиоэлектроники и электронной техники, в дальнейшем тексте ТИРиЭТ, был создан в 1962 году на базе радиотехнического факультета Томского политехнического института, а мы были его вторым набором. Я был принят на факультет радиоуправления в группу 23-1п. С первого семестра мы кроме инженерных дисциплин сразу же начали изучать историю КПСС в ее хрущевском варианте. Преподавал нам историю довольно оригинальный преподаватель Иван Михайлович Семенов.

Я, естественно, предполагал, что среди преподавателей вуза могут быть, мягко говоря, довольно необычные люди, но И.М. оказался уж очень необычным. На первой лекции мы увидели пожилого человека, лет примерно 65, который сразу же с места в карьер начал нас поражать. Во - первых он заявил, что для советского студента история КПСС является главным предметом в вузе, чем вызвал недоумение и скрытый протест у нас, студентов, каждый из которых имел как минимум 2 года производственного стажа и в большинстве своем еще и три или четыре года службы в армии или на флоте. Мы то по простоте душевной думали, что будем учиться на инженеров и с трудом понимали необходимость изучения истории КПСС. После этого Иван Михайлович сообщил нам, что он преподавал еще до войны историю ВКП(б) и что в преподаватели столь важной дисциплины он попал не по простому заявлению о приеме на работу или по конкурсу, а что его вызывали в ЦК ВКП(б) и там после долгих проверок назначали преподавателем этой дисциплины. Естественно, что историю мы в течение семестра учили из - под палки, так как было много естественных наук, которые занимали наше основное время, так как сказывался большой перерыв между окончанием школы и поступление в институт.

   Но вот пришла первая сессия и ней и экзамен по истории партии. Перед экзаменом Иван Михайлович назначил обязательную консультацию, на которой он высказал неоспоримые требования к группе, из которых мы поняли, что Иван Михайлович на экзамене должен быть обязательно обеспечен хорошим кофе с сахаром и можно с сушками.

   И вот утром в день экзамена Коля Сапрыкин, бывший боцман с крейсера «Пожарский» Тихоокеанского флота, везет из общаги через весь Томск в автобусе электрический чайник, раздобытую по страшному блату банку растворимого кофе, кулек с сахаром и чашку. По приезде в главный корпус, сразу в чайнике скипятили воду и чайник был под парами поставлен на стол преподавателя вместе с кофе и прочими кофейными принадлежностями. Пришел Иван Михайлович, одобрительно отозвался о наших заботах и экзамен начался. Во время экзамена он непрерывно пил кофе, курил Беломор и, так как страдал бронхитом курильщика, непрерывно кашлял и сплевывал в кулечки из газет, которые тут же выбрасывал в урну под столом. На экзамене он особо не зверствовал, но мне запомнились два эпизода.

Первый эпизод произошел с нашим студентом Мишей Поливановым, который поступил в институт в предельном возрасте в 32 года. К этому времени он успел отслужить в армии, овладеть в совершенстве несколькими рабочими профессиями и, в частности, был очень хорошим столяром. Но серьезный возраст и слабая база знаний, полученных в школе рабочей молодежи, требовали от него очень упорного изучения всех институтских наук. А один из вопросов в экзаменационном билете Миши был вопрос о разногласиях в партии по поводу отношения к царской Госдуме. Короче говоря, Миша заблудился между ликвидаторами и отзовистами и упорно пытался объяснить Ивану Михайловичу разницу между этими течениями, с которыми до него примерно в течение 40 лет с трудом разбирались многие истинные марксисты. В конце концов Мише надоели эти блуждания во внутрипартийных распрях и он прямо сказал Ивану Михайловичу, что единственными выразителями чаяний угнетенного пролетариата были только большевики, а прочая шваль, в том числе и отзовисты с ликвидаторами, хоть и притворялись большевиками, но только болтали, а не боролись за светлое будущее. На Ивана Михайловича такие  справедливые Мишины слова произвели огромное впечатление. Он сказал, что у Миши очень явно выражено классовое чутье и поставил Мише в зачетку «удовлетворительно». А второй эпизод произошел с автором этого опуса. Я готовился к экзамену не очень прилежно, так как вообще не любил всякие, как я считал, ненужные науки, но отвечать что то надо было и я пару раз в процессе ответа   позволил себе обратиться к Ивану Михайловичу с утверждением – вопросом. Он, конечно, смекнул, что знания мои, мягко скажем, не очень и сказал мне: «Что ты ко мне апеллируешь? Ты расскажи мне, как будто я не знаю, чтобы я понял». На что я нагло ответил, что если он не знает, то откуда мне знать. Иван Михайлович громко захохотал, откашлялся, взял мою зачетку и к моему глубокому удивлению и большой радости поставил мне «хор».

   Во втором семестре историю КПСС уже вел другой преподаватель, Нина Ивановна Иванова. Она нам нравилась, так как была по- женски добрая к студентам, но это была первая половина 1964 года и Хрущев был уже абсолютным и непререкаемым авторитетом во всех делах нашего народа и государства и даже пообещал, что к 1980 году будет построена база коммунизма в СССР, а «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Мы в это тоже истово верили, но у нас были вопросы. И вот с такими вопросами на одном из семинаров к Нине Ивановне пристал с вопросами Валера Неволин, которого все называли матрос Неволин, так как он два года проучился в Высшем военно – морском училище, а затем за какие – то прегрешения был отчислен из училища, призван на флот и еще 4 года прослужил матросом на военных кораблях. При изучении очередных отличий коммунизма от капитализма, матрос Неволин задал вопрос преподавателю о том, как при коммунизме наша автопромышленность обеспечит всех желающих бесплатными личными автомобилями. На это Нина Ивановна ответила, что при коммунизме бесплатными будут только предметы первой необходимости, за чем последовал второй вопрос Неволина, а что относится к предметам первой необходимости и зачем такой недоделанный коммунизм, если в Америке любой безработный имеет машину и не «Москвич», а в крайнем случае, хотя бы «Форд». И вообще, ему, матросу Неволину кажется, что Хрущев нехороший человек, раз хочет обеспечить такой коммунизм, при котором будет хуже, чем при загнивающем капитализме. Нина Ивановна пыталась убедить Неволина, что он не совсем правильно понимает текущий момент и, вообще, так про первого секретаря ЦК КПСС говорить нельзя. Прозвенел звонок и дебаты к радости преподавателя пришлось прервать.

     За повседневными студенческими заботами мы быстро забыли эти дебаты и никогда бы их не вспомнили, если бы Нина Ивановна не преподавала бы больше у нас и не наступила бы вторая половина 1964 года. В октябре 1964 года на Пленуме ЦК КПСС произошло невероятное событие для Партии – был снят с должности ее руководитель Н.С. Хрущев простым демократическим способом. Правда, вдогонку его обвинили в волюнтаризме и еще в чем то плохом и преподавателям общественных дисциплин вменили в обязанности провести среди студентов разъяснительную работу по поводу такого мгновенного падения человека, который за один день до этого злополучного пленума был где то рядом с Марксом и Лениным и твердой рукой вел наш народ и все прогрессивное человечество в коммунизм, а на следующий день оказалось, что он вовсе и не продолжатель и не вдохновитель и не организатор, а все время умело скрывал свое волюнтаристическое нутро. И вот пришел день, когда Нине Ивановне на семинаре необходимо было объяснить 23 летним балбесам, почему все это ваще так произошло. Мы, естественно, подхихикивали, но без злобы, а преподаватель была на грани сердечного приступа, так как ее еще не покинула совесть. Но принципиальный борец за правду матрос Неволин не пошел на сделку с совестью и не чувствуя жалости к растерянной женщине начал твердо уличать ее в приспособленчестве и обмане студентов, так как она раньше была с Неволиным не согласна в главном, что Хрущев был нехороший человек. «А видите, я оказался прав, что Хрущев не хороший человек» - вещал он как поп с амвона, гордо окидывая взглядом аудиторию. С трудом нам удалось успокоить этого борца с ренегатами.

     Потом уже, когда мы работали, в 1982 году ушел Брежнев, создатель эпохи застоя, ушел Андропов с перегибами, ушел Черненко с ничем, пришла Перестройка с Горбачевым, а за ним лихие девяностые с Ельциным и так при каждой смене вождя. История КПСС, как истинная наука с каждой сменой начальников Советского Союза переделывалась и я думаю, что и сейчас она должна учесть Зюганова и все его великие дела. Зато уже почти 15 лет народ России живет счастливо, молится Богу, в основном о том, чтобы тот сохранил высокие цены на нефть и одновременно ведет войны с врагами внешними и унутренними. За эти годы наша 56 Армия в тяжелых и кровопролитных боях с честью победила два грузинских отборных батальона, поддерживаемых несметным количеством танков в составе одной танковой роты. А сейчас бьем своих, чтобы чужие боялись и весь российский народ твердо знает, что оказывается более 350 лет со дня Переяславской рады мы жили в соседстве с вражеской фашистско – бандеровской Украиной, войска которой, оказывается, распинали на площади трехлетних детей русскоязычных родителей, а затем олигарх Коломойский со своими евреями из крови этих младенцев заваривал мацу и угощал ею пятую колонну и лично, американского президента Обаму.    

   Ужас, что творится дома и в мире. Не, раньше было поспокойней.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск на сайте

Последние комментарии

  • ШЕСТЬ ЛЕТ - ОЧЕЙ ОЧАРОВАНЬЕ

    Валерий Журавлев 12.04.2018 18:56
    Коротко но приятно за отзыв. Труды, конечно, немного громко сказано, но накропал какое-то количество ...
     
  • ШЕСТЬ ЛЕТ - ОЧЕЙ ОЧАРОВАНЬЕ

    Галина 11.04.2018 11:26
    Это от Гали Дьячковой из письма: "Валерины труды все прочитала Сначала удивлялась-может ли такое быть ...
     
  • ШЕСТЬ ЛЕТ - ОЧЕЙ ОЧАРОВАНЬЕ

    Валерий Журавлев 08.04.2018 07:10
    Спасибо, Борис Филиппович, за точное определение написанного... Действительно, так примерно и задумывался ...
     
  • ШЕСТЬ ЛЕТ - ОЧЕЙ ОЧАРОВАНЬЕ

    Борис Томак 07.04.2018 17:09
    Для меня,Валерий Иваныч,чтение твоих »Опусов»-вроде как посиделки у таёжного костра.Спасибо большое за ...
     
  • ШЕСТЬ ЛЕТ - ОЧЕЙ ОЧАРОВАНЬЕ

    Валерий Журавлев 06.04.2018 16:50
    Рубен, мне кажется, что твои комменты совершенно искренни, тем приятней их читать. За цитату из "Того ...

Кто у нас?

Сейчас один гость и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте